 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если кто из блогеров читает печатные СМИ (Ау, есть такие?) то должен припомнить некогда одну из лучших газет региона - "Вечерний Волгоград". Авторские статьи, сильный журналистский состав, всё это было, было. Было, да ушло. За последние годы под руководством тираж "Вечерки" усох до неприличных размеров, иные местные блогеры имеют бОльшую аудиторию. Проведенное тестирования главных редакторов СМИ, учредителем которых является "Волга-Медиа" по системе ASD-RUSSIA показало, что главный редактор "Вечерки" профнепригоден. По крайней мере, на должности главреда газеты с такими традициями. Не мудрено, ведь до руководства газетой этот журналист заведовал юмористической рубрикой "редька" в одноименном смм. Его имя - Попов Георгий. Ознакомившись с итогами своего теста, некоторое время назад Попов покинул пост редактора «Вечернего Волгограда» по собственному желанию. Плохо то, что профнепригодный главред сделал непригодным и вверенное ему издание - "Вечерку", растерявшую большинство своих читателей. Цифры тиража издания не врут. Остается только догадываться, почему прежнее руководство области терпело этого редактора, метко прозванного в журналистской среде «ходячим недоразумением». Сегодня в "Литературной газете" вышла статья, в которой журналист резко высказывает крайне негативную позицию в отношении региональной власти и губернатора Боженова. Имя журналиста - Георгий Повов, бывший главный редактор областной газеты "Вечерний Волгоград". Остается один вопрос: в каком месте Георгий Попов умело скрывал свою «принципиальную позицию» по отношению к волгоградскому губернатору, пока работал в официальном издании областной власти? И как удавалось ему глубоко давить в себе эти смелые журналистские порывы на посту главреда «Вечерки»?... Получается и сделку с совестью совершал, и газету ушатал. Но при этом Попов Георгий заработную плату не забывал получать из казны. Журналисты такие журналисты...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) burdyugova в Цинизм и популизм «Экономической программы» Навального Даже многие сторонники уличных акций оппозиции признавали, что у "Болотной площади" отсутствует внятная и позитивная программа действий. И вот один из лидеров несистемной оппозиции и основатель антикоррупционного проекта "Роспил" Алексей Навальный 1 марта в газете "Ведомости" опубликовал статью, где заявил, что "борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа". Причем, как считает Навальный, программа "содержательная и реалистичная", а "лозунг "Не врать и не воровать" — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований". http://www.ria.ru/analytics/20120301/583444650.html
Назвать это программой довольно сложно. Что такое программа из одного пункта? Правильно – популизм. Но даже этот популизм у Навального – лживый. Вот уже год существует его проект «РосПил», на котором он так активно пиарится. А каковы результаты работы этого проекта, на запуск которого было собрано столько миллионов рублей у доверчивых блоггеров? Вот что пишет блоггер ru-economist, внимательно ознакомившийся с итогами работы «РосПила»:
"Во-первых, данные 40 млрд и 194 проверенных заказа – это ничтожная доля среди 1 трлн 131 млрд 088 млн 266 238 рублей 28 копеек и 306 654 госзаказов размещённых на сайте госзакупок в 2011 году.
Во-вторых, во многом работа команды Навльного заключалась в нахождении юридических ошибок в размещённых госзаказах и сообщении о них соответствующим органам. В результате этого из 76 подобных сообщений к 46 жалобам наши госструктуры прислушались, исправили недочёты и запускали госзаказ в оборот. А характер данных исправлений весьма бюрократический – был только на бумаге: исправили пару предложений, запятых и точек расставили и всё. Такая работа больше похожа на работу учителя русского языка, чем на деятельность ярого борца с коррупцией. за этой славой стоит пустота и 76 жалоб, которые не несут никому ни уголовной ответственности, ни наказания, а заключаются в большинстве своём в пунктуационных исправлениях на бумажке и не более". (с) http://ru-economics.livejournal.com/879292.html ( Еще много букаф ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На участке 1014, расположенном в Центральном районе Волгограда удален член комиссии с правом совещательного голоса , представитель КПРФ. Как пояснила информагентству «Волга-Медиа» председатель участковой комиссии Любовь Гусева, причиной удаления стала потеря бюллетеня. Представитель КПРФ факт утери признал, но причины объяснить не смог, сообщает портал "Волга-Медиа". Журналисту МИАЦ Андрей Серенко дал комментарий по этому поводу. - Насколько мне известно, активисты оппозиционных партий сделали ставку не на качество, а на количество своих наблюдателей на президентских выборах. Решили брать числом, а не умением. Результатом этого и становятся такого рода странности, как пропажа бюллетеней для голосования, - прокомментировал инцидент координатор Клуба экспертов Волгограда Андрей Серенко. - Контроль за ходом голосования важен, но он должен осуществляться подготовленными людьми, а не случайными персонажами, не способными в итоге объяснить даже свое поведение. Такого рода происшествия дискредитируют оппозицию в целом и оппозиционных кандидатов в президенты, в частности. Источник - МИАЦ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/787?v=1336994065) kladez_zolota в ПровокаторыПеред началом шествия в поддержку кандидата в президенты от "Единой России" Владимира Путина в Москве задержали 70 провокаторов. Как сообщили "Интерфаксу" в столичном управлении полиции, задержанные (в основном, граждане Узбекистана), по замыслу организаторов провокации, должны были показать, что "в митинге принимают участие специально собранные на него мигранты".  По данным полицейских, один из задержанных имел при себе плакат "Нас пригнали по разнарядке". Как отметили в пресс-службе, узбеки собирали своих соотечественников на митинг, обещая по 600 рублей. Не удивительно. На этом построена вся пропаганда оппозиции. Сначала сами фальсифицируют информ-повод, а потом сами же его и раскручивают, пеной исходя от праведного гнева. К сожалению, всех провокаторов полиция задержать не смогла, и уже во время митинга интернет пестрил фотографиями колоритных негров с плакатами «За Путина». ( Читать дальше... ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оригинал взят у politic_nsk в Хочу кормить только свою армию. Но современную и эффективную.Владимир Путин опубликовал в "Российской газете" статью " Быть сильными:гарантии национальной безопасности для России". Материал, посвященный вопросам обороны и военно-промышленного комплекса, стал шестой программной статьей, которые уже традиционно публикуются по понедельникам в различных крупнейших российских изданиях. Критики ВВП сразу же начали его обвинять в прожектерстве, мол вот вы нам обещаете, но почему вы не сделали этого раньше. Они видимо не очень внимательно читали текст. Путин внимательно останавливается на анализе сделанного в предыдущие годы и только после этого переходит к оценкам текущей ситуации и прогнозам. А про перевооружение он пишет: ..."Задача предстоящего десятилетия заключается в том, чтобы новая структура Вооруженных Сил смогла опереться на принципиально новую технику. На технику, которая "видит" дальше, стреляет точнее, реагирует быстрее - чем аналогичные системы любого потенциального противника". Уже около года внимательно читаю фейсбук Дмитрия Рогозина - он ныне поставлен как раз отвечать за ВПК и перевооружение армии. Почитайте. Это отчет о работе в реальном времени. Давно слежу за этим политиком. Уверен, Путин сделал правильный выбор. Рогозин поставленную задачу не провалит. Парадоксально, кто сейчас является главным противником перевооружения армии российским оружием и лоббистом интересов западных производителей. Сами же военные. ( далее... ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Честно говоря, давно не был на массовых митингах, поэтому сравнивать прошедший не с чем. Скажу только, что он мне понравился, как содержанием, так и организацией. Небольшой фотоотчет. Погоду не назовешь идеальной, после окончания грелись в кафе, за соседним столиком люди обсуждали Сергея Боженова, удивляясь, что губернатор запросто ходит и свободно общается с жителями.
Дело в том, что он за время проведения митинга не стоял на месте или на трибуне, а переобщался с десятками волгоградцев, решал какие-то организационные вопросы, отведал каши из полевой кухни. Подойти к нему мог любой, люди задавали вопросы, просто фотографировались или знакомились. Думаю, что многих это приятно удивило сегодня. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/657?v=1328879641) katoga в Кто не с нами - тот подлец?Оппозиция бьется в онлайн-судорогах «кровавый режим душит наш протест!». Списки политзаключенных из себя выдавливает – политзаключенных как таковых найти не получается – ну не беда, мы шахидов и бывших соратников Бин Ладена из Гуантанамо туда добавим. Интересно ведут себя представители нашей системной оппозиции, те кто прошел в государственную Думу и сейчас выставил своих кандидатов на президентских выборах. Они, с одной стороны, не прочь поддержать истерику «у нас украли наш голос!», но при этом, результаты то выборов они признают и одобряют, еще бы – они же прошли в Думу. Наша доморощенная либеральная оппозиция разыгрывает классический сценарий оранжевой революции, описанный американским теоретиком Джином Шарпом в книге «От диктатуры до демократии». Все приемы там подробно описаны. Нет репрессий? Инсценируйте их. Говорите, что они есть. Не важно, что происходит на самом деле, важно, что пишут медиа. А кто у нас в массе своей работает в наших медиа? Верно. Все те же либералы – участники оппозиционных протестов. Поэтому на выходе мы получаем искаженную картинку происходящего. Прошел митинг на Сахарова? Везде пишут - там было более ста тысяч человек! А на самом деле не более 25 тысяч. Но кому интересно, как оно – на самом деле? А митинг на Поклонной горе освещается презрительно, сверху вниз, мол «это все не настоящее». Угу. Только у оппозиции всегда все хорошее, доброе и настоящее. Забавное видео гуляет в интернете на этот счет А вот КоммерсантЪ пишет: Вчера столичные власти официально ответили предвыборному штабу Владимира Путина, предложив провести 200-тысячное шествие его сторонников в районе Лужников, а не по Тверской улице, как это планировалось изначально. Штаб господина Путина это предложение не устраивает. Всего в мэрию подано 180 заявок на проведение митингов, пикетов и шествий в период с 13 по 23 февраля.То есть, получается, что даже Путину могут отказать? Это ли не демократия? Видимо, оппозиция руководствуется изречением Лескова "Кто не с нами - тот подлец", которым он охарактеризовал типичных русских либералов. Процедура согласования уличных мероприятий в Москве абсолютно стандартная. И предложить изменить формат с шествия на митинг, или перенести время или место мероприятия, мэрия может кому угодно. Даже Путину.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущий
